Netflix 및 Hulu Plus와 같은 인기 서비스에서 비디오를 스트리밍할 수 있는 TV, Blu-Ray 플레이어, 비디오 게임 콘솔 및 셋톱 스트리밍 박스가 많이 있습니다. 그러나 그들 모두가 Roku 모델로 얻을 수 있는 방대한 양의 콘텐츠에 대한 액세스를 제공하는 것은 아니며, 다른 옵션의 대부분은 Roku보다 비용이 더 많이 들고 설정 및 사용이 더 어렵습니다. 따라서 사용 가능한 모든 옵션에 대한 리뷰와 정보를 읽은 후 Roku에 정착했습니다. 그러나 구매할 수 있는 모델이 여러 개 있으며 올바른 모델을 결정하는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다.
Roku 3는 현재 최고급 모델이고 Roku LT는 가장 저렴한 모델입니다. 그러나 Roku 3에는 셋톱 스트리밍 장치에서 요구할 수 있는 거의 모든 기능이 있지만 모든 사람이 이러한 기능을 모두 필요로 하는 것은 아닙니다. 따라서 아래를 계속 읽고 Roku 3가 Roku LT보다 무엇을 제공하는지 확인하여 Roku 3의 기능을 더 가치 있게 여기는지 또는 Roku LT의 저렴한 가격이 올바른 선택이라고 생각하는지 결정할 수 있습니다.
SolveYourTech.com은 사이트가 Amazon.com을 광고하고 연결하여 광고 수수료를 받을 수 있는 수단을 제공하도록 설계된 제휴 광고 프로그램인 Amazon Services LLC Associates Program의 참가자입니다.
로쿠 LT | 로쿠 3 | |
|---|---|---|
| 모든 Roku 채널에 대한 액세스 |  | |
| 무선 가능 | | |
| 원스톱 검색에 액세스 | | |
| 720p 비디오를 재생합니다 | | |
| 원격에서 즉시 재생 옵션 |  | |
| 1080p 비디오를 재생합니다 | | |
| 헤드폰 잭이 있는 리모컨 | | |
| 게임용 모션 컨트롤 | | |
| 듀얼 밴드 무선 | | |
| 유선 이더넷 포트 | | |
| USB 포트 | | |
| iOS 및 Android 앱 호환성 | | |
위의 차트에서 볼 수 있듯이 Roku 3는 Roku LT보다 더 많은 것을 제공합니다. 그러나 이러한 추가 옵션에는 가격표가 함께 제공되므로 아래를 계속 읽고 장치 업그레이드가 추가 비용의 가치가 있는지 확인하십시오.
일부 Roku 3 장점
Roku 3는 Roku LT보다 훨씬 늦게 출시되었으며 최신 장치라는 사실은 더 나은 프로세서와 무선 카드를 가지고 있음을 의미합니다. 결과적으로 더 빠른 인터페이스, 더 나은 Wi-Fi 연결 및 일반적으로 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다. Roku LT는 느리지 않지만 Roku 3는 눈에 띄게 빠릅니다.
Roku 3의 향상된 속도와 성능은 최신 모델의 결과이지만 Roku 3에는 듀얼 밴드 무선의 몇 가지 추가 이점이 있습니다. Roku가 사용자와 멀리 떨어진 TV에 연결되어 있는 경우 무선 라우터를 사용하거나 무선 신호가 좋지 않은 방에서는 Roku LT보다 Roku 3에서 더 나은 수신을 얻을 수 있습니다.
Roku 3는 1080p로 콘텐츠를 스트리밍할 수 있지만 Roku LT는 720p 스트리밍으로 제한됩니다. 두 옵션 모두 고화질이지만 일부 사람들은 1080p와 720p의 상당한 차이를 알아차립니다.
Roku 3에는 USB 포트와 이더넷 포트를 포함하여 더 많은 포트가 있습니다. Roku 3는 무선으로 또는 이더넷 케이블을 사용하여 홈 네트워크에 연결할 수 있지만 Roku LT는 무선 인터넷 연결로 제한됩니다. Roku 3의 USB 포트를 사용하면 스트리밍 콘텐츠 외에도 USB 플래시 드라이브 또는 외장 하드 드라이브를 연결하고 거기에서 콘텐츠를 재생할 수 있습니다.
리모콘의 헤드폰 잭을 통해 게임을 하고 오디오를 듣는 기능도 편리합니다. 특히 이러한 기능 중 하나를 많이 사용하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
일부 Roku LT의 장점
Roku LT의 가장 큰 장점은 가격입니다. 두 제품 모두 판매되지 않는 경우 Roku LT는 Roku 3 가격의 절반입니다. Netflix를 스트리밍할 간단하고 저렴한 장치를 찾는 사람에게는 저렴한 가격이 큰 매력입니다.
Roku LT는 또한 Roku 3의 옵션이 아닌 복합 비디오 케이블을 사용하여 TV에 연결할 수 있는 옵션을 제공합니다. 따라서 Roku를 지하실, 차고 또는 추가 보기 옵션을 위해 두 번째 침실 TV에 추가하려는 경우 , 그리고 그 TV에 HDMI 입력이 없다면 Roku LT가 확실한 선택이 될 것입니다.
결론
Roku를 주요 엔터테인먼트 소스로 사용할 계획이고 내년에 새 모델이 나올 때 이를 교체하고 싶지 않다면 Roku 3가 아마도 최선의 선택일 것입니다. 하드웨어 덕분에 최소한 다음 세대까지 경쟁력을 유지할 수 있지만 Roku 4에 대한 리뷰를 읽기 시작할 때 Roku LT에서 더 나은 성능을 원할 수 있습니다.
Roku 3의 추가 종소리와 휘파람도 매력적이며 USB 포트와 이더넷 포트는 많은 사용자에게 결정적인 요소가 될 만큼 충분히 중요합니다.
Netflix를 시청하기 위한 간단한 솔루션을 찾고 있거나 많이 시청하지 않을 방에 두려는 경우 Roku LT의 저렴한 가격이 더 매력적인 선택이 될 수 있습니다. 특히 Roku 3에서 사용할 수 있는 추가 기능이 필요하거나 사용하지 않을 것이라고 생각하는 경우.
이 두 가지 모두 훌륭한 장치이므로 선택하는 가장 좋은 방법은 사용할 용도에 대해 현실적으로 생각한 다음 필요한 모든 옵션이 있는 장치를 결정하는 것입니다.
Amazon에서 Roku 3 가격 비교
Amazon에서 Roku 3에 대한 더 많은 리뷰 보기
Amazon의 Roku LT 가격 비교
Amazon에서 더 많은 Roku LT 리뷰 보기
Roku를 HDTV에 연결하려면 Roku 자체에서 별도로 구매해야 하는 HDMI 케이블이 필요합니다. 아래 링크를 클릭하시면 아마존에서 저렴한 가격으로 구매하실 수 있습니다.
Roku 2 XD와 Roku 3의 비교는 물론 Roku 3와 Roku HD의 비교도 읽을 수 있습니다.