Google Chromecast 대 Roku 3500R 스트리밍 스틱

Google Chromecast와 Roku Streaming Stick(3500R)은 많은 유사점으로 인해 사람들이 둘 중 하나를 결정하게 만드는 두 가지 제품입니다. 둘 다 매우 좋은 제품이지만 궁극적으로 다른 유형의 청중에게 어필할 수 있는 서로 다른 결과를 낳습니다.

이 두 제품을 모두 사용해 본 결과 둘 다 성능이 좋다고 말할 수 있지만 어떤 제품이 자신에게 적합한지 결정하기 전에 각 장치의 개별 기능을 아는 것이 중요합니다. 아래의 Google Chromecast와 Roku Streaming Stick을 비교하면 올바른 제품을 선택하는 데 도움이 되는 각 기기의 장단점이 나와 있습니다.

SolveYourTech.com은 사이트가 Amazon.com을 광고하고 연결하여 광고 수수료를 받을 수 있는 수단을 제공하도록 설계된 제휴 광고 프로그램인 Amazon Services LLC Associates Program의 참가자입니다.

크롬캐스트

Roku(3500R) 스트리밍 스틱

iOS/안드로이드 호환성

리모콘

아니

듀얼 밴드 Wi-Fi

유선 연결

아니

아니

넷플릭스

훌루 플러스

웹 브라우저 호환성

예(크롬)

아니

HBO 고

판도라

스포티 파이

아니

부두

유튜브

아마존 프라임

아니

구글 플레이 스토어

아니

플렉스

딱딱

Roku 스트리밍 스틱보다 Chromecast를 선택하는 이유

Chromecast는 2013년 11월에 출시된 이후로 호환 가능한 애플리케이션 라이브러리를 잘 구축해 왔지만 여전히 Roku에서 사용할 수 있는 옵션의 양이 부족합니다.

하지만 Google Play 스토어에서 영화, TV 프로그램 및 음악을 많이 구매했거나 컴퓨터에서 미러링하는 Chrome 브라우저를 많이 사용할 것이라고 생각한다면 Chromecast에서만 볼 수 있는 기능입니다. .

또한 Chromecast는 두 기기 중 가격이 저렴하며 이 가격대의 제품을 취급할 때 15달러 차이가 전체 구매 가격에서 상당한 비율을 차지합니다.

주목해야 할 한 가지 중요한 점은 Chromecast가 호환 가능한 애플리케이션 라이브러리를 계속 구축할 것이라는 점입니다. 즉, 현재 Roku에만 있는 인기 있는 앱 중 상당수가 언젠가는 Chromecast에서 찾을 수 있다는 의미입니다.

자세한 내용은 Best Buy에서 Chromecast 소유자의 리뷰를 읽어보세요.

Chromecast보다 Roku 스트리밍 스틱을 선택하는 이유

Roku 채널 라이브러리는 틀림없이 Roku 장치가 이 시장의 다른 제품에 비해 가지고 있는 가장 큰 장점입니다. 보고 싶은 스트리밍 비디오 콘텐츠의 거의 모든 주요 소스를 포함하여 1000개 이상의 다양한 채널을 사용할 수 있습니다.

Roku에는 풀 사이즈 전용 리모컨도 있는 반면 Chromecast에서는 스마트폰, 태블릿 또는 컴퓨터를 사용하여 화면에서 보는 콘텐츠를 제어해야 합니다. 항상 이러한 장치에 손이 닿는 곳에 있는 개인에게는 이것이 문제가 되지 않을 수 있지만 어린이나 기술에 익숙하지 않은 사람은 장치를 사용하는 데 문제가 있을 수 있습니다.

여기에서 Amazon에서 Roku Streaming Stick 소유자의 리뷰를 읽으십시오.

결론

전용 리모콘과 결합된 Roku의 더 큰 콘텐츠 라이브러리는 확실히 이 두 제품 간의 가격 차이를 메꾸는 데 도움이 됩니다.

그러나 단순히 Netflix와 YouTube를 시청할 수 있는 기기를 찾고 있고 휴대전화나 테이블을 사용하여 기기를 제어하는 ​​데 신경 쓰지 않는다면 Chromecast의 저렴한 가격을 그냥 지나치기 어려울 것입니다.

두 제품에 대해 자세히 알아보려면 여기에서 전체 Chromecast 리뷰를 읽거나 여기에서 Roku Streaming Stick(3500R) 리뷰를 읽을 수 있습니다.

Best Buy에서 Chromecast를 구입하려면 여기를 클릭하세요.

Amazon에서 Roku Streaming Stick 3500R을 구입하려면 여기를 클릭하십시오.