Netflix, Hulu Plus 및 HBO Go와 같은 서비스의 비디오를 TV에서 쉽게 시청할 수 있는 방법을 찾고 있는 경우 사용할 수 있는 몇 가지 옵션이 있습니다. 비디오 게임 콘솔, Blu-Ray 플레이어, 스마트 TV 또는 HDMI 포트가 있는 컴퓨터와 같은 몇 가지는 이미 집에 있을 수 있습니다.
그러나 이러한 비디오를 볼 수 있는 저렴한 방법을 구입하려는 경우 셋톱 스트리밍 상자를 선택하는 것이 좋습니다. 이러한 장치는 설정 및 사용이 간편하며 비디오 시청 요구 사항에 대한 완벽한 솔루션을 제공합니다.
그러나 셋톱 스트리밍 박스 시장은 특히 장치에 익숙하지 않은 경우 약간 혼란 스럽습니다. 그러나 큰 비용을 들이지 않고도 원하는 것을 정확하게 제공할 수 있는 두 가지 예산 옵션이 있습니다.
SolveYourTech.com은 사이트가 Amazon.com을 광고하고 연결하여 광고 수수료를 받을 수 있는 수단을 제공하도록 설계된 제휴 광고 프로그램인 Amazon Services LLC Associates Program의 참가자입니다.
Roku 1(Amazon에서 보기)과 Google Chromecast(Best Buy에서 보기)는 모두 50달러 미만이며 HDMI 포트를 통해 TV에 직접 연결되며 몇 분 안에 설정할 수 있습니다. 따라서 Roku 1과 Google Chromecast 중에서 결정해야 하는 경우 아래 비교를 확인하세요.
어느 것이 가장 좋습니까?
두 장치를 비교할 때 고려해야 할 가장 중요한 범주 중 5가지를 선택했습니다. 이처럼 구매를 할 때 사람마다 우선순위가 다르기 때문에 자신에게 가장 중요한 특성이 무엇인지 살펴보고 해당 기준에 따라 선택하는 것이 좋습니다. 그러나 이 두 장치 모두 우수한 제품이며 어느 쪽도 잘못될 수 없습니다.
가격
Google Chromecast는 소매 가격이 35달러인 둘 중 더 저렴한 옵션입니다. Roku 1의 소매 가격은 $49.99입니다. 추가 HDMI 케이블이 없는 경우 Roku 1의 가격에도 이를 고려해야 합니다.
특징
Roku 1은 1000개 이상의 채널이 포함된 Roku의 채널 라이브러리에 액세스할 수 있으므로 더 많은 콘텐츠 옵션을 제공합니다. Chromecast의 채널 선택이 늘어나고 있지만 현재 Amazon Prime, Vudu 및 Redbox 스트리밍과 같은 인기 있는 옵션이 부족합니다.
Chromecast에는 컴퓨터의 Chrome 탭에서 콘텐츠를 스트리밍할 수 있는 옵션이 있지만 사용할 수 있는 경우 선택 항목을 실제로 열 수 있습니다.
Roku 1에는 설치된 모든 채널에서 영화 또는 TV 프로그램을 검색하는 데 사용할 수 있는 원스톱 검색 기능이 포함되어 있습니다. 이렇게 하면 보고 싶은 동영상을 훨씬 쉽게 찾을 수 있습니다.
Roku 1에는 AV 케이블을 통한 연결 옵션도 있어 HDMI 케이블이 없는 TV와 호환됩니다. Chromecast는 HDMI가 있는 TV에서만 사용할 수 있으므로 이 구매를 고려할 때 사용할 TV 유형을 고려하는 것이 중요합니다.
사용성
Google Chromecast에는 리모컨이 없으며 대신 사용자가 스마트폰, 태블릿 또는 컴퓨터에서 콘텐츠를 선택하고 해당 콘텐츠를 기기로 전송합니다. Chromecast로 스트리밍하는 동안에도 다른 작업에 휴대전화, 태블릿 또는 컴퓨터를 사용할 수 있습니다.
Roku 1에는 메뉴를 탐색하고 화면에서 보고 있는 콘텐츠를 제어하는 데 사용할 수 있는 전용 리모컨이 있습니다. iOS 및 Android용 Roku 앱도 있으므로 원하는 경우 휴대폰이나 태블릿으로도 Roku를 제어하도록 선택할 수 있습니다.
Roku를 TV의 HDMI 포트에 연결하려면 HDMI 케이블이 필요하고 Chromecast는 기기에 HDMI 연결이 있습니다. 여기에서 Amazon에서 저렴한 HDMI 케이블을 구입할 수 있습니다.
두 장치 모두 장치를 TV에 연결하고 집의 무선 네트워크에 연결하면 바로 사용할 수 있는 간단한 설정 프로세스가 있습니다. 두 장치 모두 유선 네트워크에 연결할 수 있는 기능이 없으므로 무선 네트워크도 요구 사항입니다.
각 TV가 무선 네트워크 범위 내에 있는 경우 두 장치 모두 가정의 TV 간에 쉽게 이동할 수 있습니다. Chromecast는 더 작기 때문에 기술적으로 더 휴대성이 좋습니다. Roku 1도 휴대성이 뛰어나지만 Chromecast보다 큽니다. 또한 많은 최신 TV는 외부 전원 없이 Chromecast에 전원을 공급할 수 있지만 Roku 1은 항상 전원 콘센트에 연결해야 합니다. 구형 TV는 기기에 전원을 공급할 수 있는 HDMI 프로토콜을 지원하지 않을 수 있으므로 Chromecast에서 제공하는 전원 케이블을 사용해야 할 수 있습니다.
성능
이러한 장치는 매우 다르게 작동하기 때문에 서로 관련하여 이러한 장치의 성능을 평가하기가 약간 어렵습니다. Roku가 하는 모든 것은 화면에서 제어되며 응답성은 케이블 박스, 비디오 게임 콘솔 또는 DVD 플레이어에서 경험한 것과 비슷합니다. 모든 선택은 신속하게 이루어지며 리모컨으로 선택한 후 어떤 유형의 지연도 느끼지 못할 것입니다.
Chromecast 제어는 모두 휴대전화, 태블릿 또는 컴퓨터에서 이루어집니다. 콘텐츠는 선택 후 장치에서 동기화 및 스트리밍되며, 휴대폰에서 누르는 모든 재생 버튼은 적시에 화면에 적용됩니다.
두 장치 모두 유사한 무선 범위를 가지며 1080p 콘텐츠를 스트리밍할 수 있습니다(Roku는 HD 콘텐츠를 위해 HDMI를 통해 연결해야 합니다. AV 연결은 480p 콘텐츠만 전송할 수 있음).
콘텐츠 선택
Roku 1은 Chromecast보다 훨씬 더 많은 채널과 콘텐츠 선택을 제공합니다. 그러나 Chromecast는 2013년 말부터 사용할 수 있었으며 Google에서 승인하는 대로 빠르게 추가 채널이 추가되고 있습니다.
Chromecast에는 Amazon Instant 및 Vudu(이 글을 쓰는 시점)와 같은 인기 있는 채널과 Roku에서 사용할 수 있는 수백 개의 소규모 공급자가 없습니다. 그러나 Chromecast는 Google Play 스토어에 액세스할 수 있습니다. 이는 콘텐츠가 있거나 Google Play를 통해 콘텐츠 구매를 선호하는 경우 중요한 요소입니다. 컴퓨터의 Chrome 브라우저와의 호환성은 온라인에서 액세스할 수 있는 많은 양의 콘텐츠에 대한 액세스를 제공할 수 있습니다. 이는 컴퓨터에 설정하고 콘텐츠를 제어하는 데 사용하려는 경우 중요할 수 있습니다.
이러한 장치에서 콘텐츠를 보려면 Netflix, Hulu Plus, HBO Go, Amazon Prime 또는 기타 유사한 서비스를 구독해야 합니다. Roku 1 또는 Chromecast를 소유한다고 해서 이러한 서비스에 무료로 액세스할 수 있는 것은 아닙니다.
그래서 나는 어느 것을 얻습니까?
올바른 선택은 장치를 사용하려는 목적과 편안함에 따라 다릅니다.
Roku 전용 리모콘을 사용하면 적어도 나에게는 훨씬 더 편리하게 사용할 수 있습니다. 그러나 장치와 컴퓨터에서 앱을 제어하는 것은 확실히 어렵지 않으므로 이것은 개인 취향의 문제입니다. 그러나 두 장치가 동일한 TV에 연결되어 있음에도 불구하고 Chromecast보다 Roku 1을 더 사용하기로 선택했습니다.
장치를 사용하여 Netflix, Hulu Plus, YouTube 및 HBO Go만 시청할 예정이라면 Chromecast의 저렴한 가격이 올바른 선택이 될 수 있습니다. 그러나 Amazon Prime 구독이 있거나 Roku 채널에서 추가 콘텐츠를 탐색할 수 있는 옵션을 갖고 싶다면 Roku의 선택 라이브러리가 매우 매력적일 수 있습니다.
아직 결정하지 못했다면 여기에서 Roku 1 리뷰를 읽거나 여기에서 Chromecast 리뷰를 읽을 수 있습니다.
여기에서 Amazon Roku 1의 소유자 리뷰를 읽을 수 있으며 여기에서 Chromecast용 Best Buy의 소유자 리뷰를 읽을 수 있습니다.